Zwei Jahre nach dem Aufstieg in die zweite Liga war SJK Akatemia in greifbarer Nähe zum Veikkausliiga-Playoff-Finale gegen IFK Mariehamn, der in der höchsten finnischen Liga den vorletzten Platz belegte.
Die erste Mannschaft von SJK erreichte in Finnlands regulärer Saison den dritten Platz, bevor sie in den Playoff-Runden auf den vierten Platz zurückfiel. Wir haben analysiert, wie ihr mittlerweile 37-jähriger Trainer Joaquín Gómez vor allem zu Beginn der Saison mit dem jüngsten Kader der Liga aufblühte; Sie beendeten das Jahr 2023 mit einem durchschnittlichen Kaderalter von 23,9 Jahren .
Ebenso verfügte SJK Akatemia über den jüngsten Kader in Finnlands zweiter Liga und beendete die Saison mit einem durchschnittlichen Kaderalter von nur 20,3 Jahren – was unterstreicht, wie beeindruckend ihre Leistung, nur ein paar Jahre nach dem Einstieg in die zweite Liga beinahe das Playoff-Finale zu erreichen, wirklich war.
SJK Akatemia wurde vom 36-jährigen Stevie Grieve aus Perth, Schottland, geleitet. Aus der Analyse ihres Ansatzes während der Kampagne 2023 können wir einen übergreifenden Trend taktischer Flexibilität erkennen, der ihre Leistungen durchdringt.
Taktische Flexibilität ist eine äußerst wünschenswerte Eigenschaft eines modernen Trainers. Im Jahr 2018, in einer Saison, in der sie 97 Punkte holten, lobte Liverpools Trainer Jürgen Klopp die taktische Flexibilität seiner Mannschaft und erklärte: „Wir sind systemtechnisch nicht so stur, das waren wir nie … Wir versuchen, die Spieler bestmöglich einzusetzen.“ und geben Sie ihnen die Position, in der sie glänzen können.“
Hier bei Total Football Analysis identifizierte Cameron Meighan „taktische Flexibilität“ als einen wichtigen Trend in der Fußballtrainerlandschaft im Jahr 2020 und erklärte:
„Es gibt zwei Möglichkeiten, taktische Flexibilität zu betrachten: Die erste ist die Fähigkeit eines Teams, in einer unterschiedlichen Anzahl von Formen, Formationen und Rollen zu agieren … [und die zweite ist] die Entscheidungsfindung und die Fähigkeit eines Spielers/Teams, ein Problem zu lösen.“ auf diverse Arten.“
Fußball kann manchmal so analysiert werden, als ob der Trainer jede kleine Bewegung orchestriert. Letztendlich kann sich ein Trainer nicht auf jedes einzelne Doppel- und Einzelproblem vorbereiten, auf das ein Spieler innerhalb eines 90-minütigen Spiels stößt. Jedes Spiel bringt einzigartige Herausforderungen mit sich, und innerhalb eines bestimmten Rahmens legt der Trainer alles daran, die Spieler in die bestmögliche „Position“ und „Rolle“ zu versetzen, damit sie ihr Bestes geben und gegen den jeweiligen Gegner glänzen können die Probleme lösen, die ihnen die Opposition stellt.
Gleichzeitig wird der Trainer natürlich bestimmte Schwächen und Stärken jedes Gegners identifizieren und seine Mannschaft darauf vorbereiten. Der größte Wert des Trainers liegt jedoch darin, wie er den Geist seiner Spieler entwickelt und sie auf die Lösung der einzigartigen Probleme vorbereitet, mit denen sie im kommenden Spiel zu kämpfen haben.
In dieser taktischen Analyse werden wir die Kampagne 2023 von SJK Akatemia unter dem Gesichtspunkt der taktischen Flexibilität eingehend analysieren . Wir werden Beispiele dafür liefern, wie Grieves Mannschaft während ihrer beeindruckenden Kampagne taktische Flexibilität bewiesen hat, und die Stärken und Gründe für unterschiedliche Ansätze hervorheben, die sie bei anderen Gelegenheiten verwendet hat. Dies wird letztendlich die Vorteile eines taktisch flexiblen Teams deutlich machen.
Frühe Ballbesitzphasen
Wir beginnen unsere Analyse mit einem Blick auf SJK Akatemia in den frühen Ballbesitzphasen – den Spielaufbau- und Ballentwicklungsphasen. Das Erste, was hier wichtig ist, ist, dass Grieves Seite überhaupt keiner bestimmten Form oder „Formation“ folgt, wie im Verlauf dieses Abschnitts klar werden wird.
Wenn wir zunächst das Aufeinandertreffen mit MP Mikkeli vom 5. August analysieren, finden wir ein Beispiel dafür, wie SJK Akatemia im Ballbesitz in einer 3-2-4-1-Formation spielt, während sie bei freiem Ballbesitz eine 4-4-1-1-Formation anwendet.
Ein bemerkenswerter Punkt in Bezug auf SJK Akatemia im 3-2-4-1 der vergangenen Saison ist, dass sie in verschiedenen Spielen verschiedene Möglichkeiten gezeigt haben, diese Form zu erreichen, je nachdem, welche Form sie ohne Ball wechselten und welchen Gegner sie waren gegen welche Spieler sie spielten und welche Spieler sie auf dem Platz hatten.
Auch hier besteht ein grundlegendes Prinzip bei der Schaffung der Ballbesitzstruktur darin, die Spieler auf Positionen zu bringen, die ihre einzigartigen Fähigkeiten am besten nutzen. Dadurch konnte die Form je nach den Spielern auf dem Spielfeld und den Schwächen des Gegners, auf die sie abzielen wollten, auf unterschiedliche Weise erstellt werden.
Gegen MP sahen wir, wie sie den rechten Verteidiger nach innen verlagerten, um eine Dreierkette hinter den beiden zentralen Mittelfeldspielern zu bilden. In der Zwischenzeit rückte der Linksverteidiger vor, um im letzten Drittel für die Breite zu sorgen, zusammen mit dem linken Flügelspieler, der in den Halbraum vorrückte, der „10“, die sich leicht nach rechts bewegte, und dem rechten Flügelspieler, der außen außen blieb.
Sie erwarteten ein aggressives Pressing durch die vorderen Drei des Gegners und schufen eine Struktur, die gute Passwinkel ins Mittelfeld bot, wo der Doppeldreher bereit war, das Team zu empfangen, zu drehen und nach vorne in die nächste Linie zu bringen.
Sie würden versuchen, das gegnerische Pressing durch ihr anfängliches Kurzpassspiel anzuziehen und hinter den aggressiven Stürmern Raum zu schaffen, den sie ausnutzen könnten.
Wenn sie nicht diesen aggressiven Druck ausüben würden, könnten die Mittelfeldspieler leicht zurückfallen, um in einem etwas tieferen Bereich verfügbar zu werden, wie es in Abbildung 2 der Fall war.
In diesem Fall sah der linke zentrale Mittelfeldspieler etwas Spielraum, um links in die Dreierkette einzudringen, wo er in diesem Moment dem gegnerischen Druck ausweichen, seinen Kopf heben und einen guten progressiven Pass auswählen konnte.
Nach der Ballannahme entdeckt er den Linksaußen im Halbraum und nutzt die Gelegenheit, um die gegnerische Mittelfeldlinie zu durchbrechen, den Ball zu den Füßen zu spielen und die Stimmung im Angriff anzuheizen.
Die Hauptidee dieser Form bestand darin, das Pressing des Gegners zu überlasten, so dass ein Vorstoß durch das Mittelfeld möglich war, während gleichzeitig fünf Bahnen entlang der Angriffslinie besetzt waren und gleichzeitig die Viererkette des Gegners überlastet wurde.
Sollte der Gegner sehr eng werden, um den Ball in den Halbraum abzuwehren, wären die Außenspieler entscheidend. Wenn gleichzeitig der Gegner weit nach hinten gedrängt würde, würden die Männer in den Halbräumen über Raum verfügen, um wertvolle Positionen zu empfangen und zu nutzen.
Am 26. September, gegen den späteren Ligasieger Ekenäs IF, stellte Grieve seine Mannschaft so auf, dass sie in einem 4-1-4-1 verteidigt und bei Ballbesitz in ein 3-Raute-3 (3-D-3) übergeht.
Gegen EIF rechneten sie mit einem recht aggressiven Pressing und einer Manndeckung im Mittelfeld. Aus diesem Grund entschieden sie sich dafür, den Außenverteidiger einzusetzen, um ein dichtes Vierer-Mittelfeld zu schaffen, und nicht mit einem Dreier-Mittelfeld, um einen freien Mann im Mittelfeld zu schaffen, der den Gegner durchspielen kann.
Unsere Analyse zeigt, dass Grieves Außenverteidiger als so etwas wie ein Schweizer Taschenmesser in der Mannschaft bezeichnet werden könnten. Sie müssen sehr vielseitige Spieler sein – noch mehr als diejenigen, die andere Positionen besetzen –, da es je nach Plan mehrere unterschiedliche Rollen geben muss, die sie spielen müssen.
Wir haben bereits gesehen, dass der Rechtsverteidiger oft rüber gleiten und als dritter Innenverteidiger im Ballbesitz fungieren muss. Im Gegensatz dazu haben wir gesehen, dass der Linksverteidiger im letzten Drittel möglicherweise stark angreifen und zum Außenspieler werden muss, oder er muss umkehren und als zusätzlicher zentraler Mittelfeldspieler fungieren.
Im Rahmen einer Philosophie der taktischen Flexibilität müssen alle Spieler bereit sein, von Zeit zu Zeit unterschiedliche Rollen zu übernehmen. Dennoch hat es in der SJK Akatemia-Mannschaft besonders viel Spaß gemacht, den Außenverteidigern zuzuschauen, da ihnen in den verschiedenen Spielen unterschiedliche Rollen zugewiesen wurden.
Wir können beobachten, wie diese 3-D-3-Form nicht nur eine freie Option im Mittelfeld schafft, sondern auch eine Möglichkeit für SJK Akatemia bietet, über die vorderen Drei und die „10“, die dies tun würden, auf natürliche Weise Mann gegen Mann mit der gegnerischen Verteidigung in Kontakt zu treten stoßen Sie häufig nach oben und schließen Sie sich ihnen in fortgeschrittenen Positionen an.
Gegen JJK Jyväskylä am 4. Juli sahen wir, wie SJK Akatemia ein 4-4-2 ohne Ball und ein 4-2-2-2 mit Ball nutzte.
Gegen ein etwas passiveres Pressing opferten sie in diesem Fall einen Körper in den tieferen Bereichen, um die Außenverteidiger hoch und breit zu bekommen, damit sie empfangsbereit sind, mit dem Ziel, weiterzumachen und bis ins letzte Drittel vorzudringen. Auch in diesem Fall erhielten die vielseitigen Außenverteidiger jeweils eine andere Aufgabe: Sie sollten eher eine direkte Waffe sein und von den Innenverteidigern oder Mittelfeldspielern, die in hoher Position die 2:2-Basis bilden, Impulse geben, drehen und angreifen.
Da die Flügelspieler knapp kamen, war es für Grieves Mannschaft möglich, den Gegner zentral zu überlasten. Dies könnte dazu dienen, gegnerische Spieler in die Enge zu drängen, wodurch die hohen und breiten Außenverteidiger eine gute Passmöglichkeit darstellen, insbesondere am Ende eines Wechsels nach Überlastung durch eine Zeit des Ballbesitzes auf der anderen Seite des Spielfelds, wodurch die Möglichkeit zur Isolierung entsteht der Außenverteidiger mit einem gegnerischen Verteidiger.
SJK Akatemia war es mit seiner Viererbasisstruktur und den intelligenten Passsequenzen, die er schaffte, möglich, am Pressing des Gegners vorbeizuspielen. In diesem Fall sehen wir unten links, wie die Körperform des Innenverteidigers vor der Freigabe des Balls seine Absicht verschleierte, zum rechten zentralen Mittelfeldspieler zu spielen, sodass dieser Spieler in der Halbdrehung empfangen konnte und hinter ihm Platz zum Einschlagen hatte , der sein Team durch die Mitte des Parks vorantreibt.
Auch die zentralen Mittelfeldspieler genossen innerhalb dieses Systems viel Flexibilität; Sie waren übrigens nicht an eine bestimmte Position oder einander gebunden, wobei einer häufig höher drängte und der andere oft abfiel, um sich in einer etwas tieferen Position direkt vor den Innenverteidigern zu befinden.
Dies stellte die gegnerischen Stürmer vor eine große Herausforderung hinsichtlich der Deckung und Kontrolle des Mittelfeldduos. Gleichzeitig sorgte die Bewegung der Mittelfeldspieler dafür, dass sie kontinuierlich neue Passwinkel für die Innenverteidiger schufen und gegnerische Spieler ständig herumzerrten, um möglicherweise Passwege für Spieler zu öffnen, die noch weiter vorne im Feld positioniert waren.
Hier ließ sich der rechte Mittelstürmer in einen Raum fallen, der sich gerade zwischen der Mittelfeldlinie und der Verteidigungslinie des Gegners geöffnet hatte, und konnte einen freien Mann neben sich empfangen und mit ihm verbinden, nachdem er einen Innenverteidiger herausgezogen hatte, was zu einem Torerfolg führte eine riesige Lücke in der Abwehr des Gegners, die ausgenutzt werden kann.
Wir können also sehen, wie diese 4-2-2-2-Struktur dank der Positionierung der Spieler, ihrer Bewegungsfreiheit und intelligenten Passmöglichkeiten dazu diente, zahlreiche zentrale Überlastungen zu erzeugen, während die Außenverteidiger auf den Flügeln eine konstante Bedrohung aufrechterhielten .
Die vierte und letzte einzigartige Struktur, auf die wir uns in diesem Abschnitt konzentrieren werden, ist das 4-3-3 aus dem Ballbesitz in ein 3-3-3-1 aus dem Ballbesitz, das SJK Akatemia am 31. im Auswärtsspiel gegen TPS Turku nutzte Juli.
Um diese Form zu erreichen, verlagerte sich der Rechtsverteidiger noch einmal nach vorne, um eine Dreierkette zu bilden, während die zentralen Mittelfeldspieler, insbesondere der auf der linken Seite eingesetzte, nach vorne drängten und die Flügelspieler hoch und breit blieben, um etwas Platz für die linke Seite zu lassen -zurück zum Umkehren.
Indem die zentralen Mittelfeldspieler, Stürmer und Flügelspieler so hoch wie möglich bleiben und die gegnerische Verteidigung zurückdrängen, wird im tieferen Bereich Raum geschaffen, den der Linksverteidiger ausnutzen kann, und diesen Raum fand er häufig in einer Art linker zentraler Mittelfeldposition In diesem Spiel stand er hinter der ersten Drucklinie des Gegners und wurde zu einem freien Mann und einer großartigen Passoption für seine tiefer stehenden Teamkollegen.
Erneut stellen wir fest, dass insbesondere die Außenverteidiger eine große Variationsbreite in ihren Rollen erleben.
Ein Vorteil dieser 3-3-3-1-Form bestand darin, dass sie für jeden Spieler viele Passmöglichkeiten bot und SJK Akatemia dabei half, sich einen Weg durch den Gegner zu bahnen, während dieser sich auf den Weg zur Gefahrenzone machte.
Auch hier war die Bewegung der Spieler entscheidend für den Erfolg dieser Taktik . Wenn wir uns zunächst Abbildung 11 ansehen, sehen wir, wie der linke zentrale Mittelfeldspieler tatsächlich von seiner höheren Position abspringt und anbietet, den Ball an die Füße zu bekommen.
Dadurch zieht er den rechten zentralen Mittelfeldspieler des Gegners zu hoch und zu weit und lässt dem Mittelstürmer ausreichend Platz, um ihn einfach hineinzulassen und auf die Füße zu bekommen. In diesem Fall folgt der gegnerische Innenverteidiger dem Stürmer nicht ins Mittelfeld, was bedeutet, dass er Zeit und Raum hat, sich umzudrehen und auf die Verteidigung zu rennen oder einen Pass zu den anderen Angreifern zu finden, die zweifellos versuchen werden, in den Hintergrund einzudringen.
Das Tor angreifen
Dies bringt uns direkt in unseren zweiten Abschnitt der Analyse – SJK Akatemias Spiel im letzten Drittel oder, wie wir es nennen, ihre Methoden, „das Tor anzugreifen“.
Natürlich werden wir im letzten Drittel unterschiedliche Aktionen und Kombinationen sehen, je nachdem, welche Angriffsstruktur sie verwenden. Es gibt jedoch einige Konstanten in ihrem Angriffsspiel, die angesprochen werden müssen.
Erstens werden wir unabhängig von Struktur und Form im letzten Drittel im Allgemeinen viele direkte Bewegungen und Läufe der Angreifer vorfinden.
Die Seite von Grieve lässt sich nicht langweilen, wenn es um die Entstehung von Zufällen geht. Die Mittelfeldspieler sind ständig auf der Suche nach durchdringenden Passmöglichkeiten, und sie müssen im Allgemeinen nicht lange danach suchen, da die Stürmer wissen, dass sie ständig nach Optionen im Hintergrund suchen müssen, indem sie ihre aktiven, vertikale Verläufe, wie wir in Abbildung 13 sehen.
Hier gelingt es der Mannschaft, einen kreativen Mittelfeldspieler zu finden, der sich in einer gefährlichen Spielposition von der Schulter des gegnerischen Mittelfeldspielers löst. Nach dem Empfang dreht er sich um und entdeckt den durchdringenden Lauf des Linksaußens hinter der blinden Seite des Rechtsverteidigers. Der Ball landet im hinteren Teil des Netzes aufgrund einer Kombination aus der intelligenten Bewegung und Passqualität des Mittelfeldspielers sowie der Lauf- und Abschlussqualität des Angreifers.
Die Stürmer von SJK Akatemia wissen, dass sie mit solchen Läufen direkt sein und den Strafraum angreifen müssen. Sie wissen, dass sie Service erhalten, vorausgesetzt, dass sie solche Fahrten häufig durchführen. Grieve möchte, dass seine Mannschaft jederzeit nach vorne schaut und ständig damit droht, die gegnerische Abwehr – und das Tor – unter Druck zu setzen, wofür wir hier ein Beispiel sehen.
Eine weitere Konstante im letzten dritten Spielzug von SJK Akatemia ist, dass sie immer versuchen werden, auf die eine oder andere Weise für maximale Breite zu sorgen – sei es durch die Flügelspieler, die auf der Außenlinie bleiben, oder indem die Außenverteidiger nach außen dringen.
Da die Außenverteidiger ständig versuchen, Räume außerhalb der gegnerischen Abwehrlinie auszunutzen und den Außenverteidiger mit einem Lauf in Richtung des Strafraums anzugreifen, brauchen sie etwas, auf das sie innerhalb des Strafraums zielen können. Dies bringt uns zu Abbildung 14 und dem Prinzip von SJK Akatemia, den Fünfmeterraum anzugreifen.
Die Außenspieler wissen, dass sie einen Ball in Richtung des Fünfmeterraums spielen können, und sie sollten mindestens eine Person dort haben, um ihn zu treffen. Wenn es ihnen gelingt, einen Mitspieler zu treffen, ist ein Tor sehr wahrscheinlich, da der Spieler nur einen leichten Kontakt mit dem Ball herstellen muss, um ihn aus einer Position ins Tor zu lenken, die es für den Torwart schwierig machen würde angemessen reagieren.
In diesem Fall trifft der Stürmer am hinteren Pfosten die flache Flanke des linken Verteidigers und schickt sie nach dem anderen Stürmer ins Netz, und alle Verteidiger haben es nicht geschafft, den Ball zu berühren.
Tatsächlich möchte Grieve, dass ein oder zwei Spieler ständig den Fünfmeterraum angreifen, aber das bedeutet nicht, dass sie die einzigen Bedrohungen im Strafraum sein sollten und dass dies die einzige Möglichkeit ist, im letzten Drittel aus der Distanz anzugreifen .
SJK Akatemia hoffte im Wesentlichen, den Strafraum im letzten Drittel einmal zu überschwemmen und dort viele Körper auf verschiedenen Positionen unterzubringen. Sie würden immer wollen, dass der ballferne Flügelspieler eine Option außerhalb des Fünfmeterraums, aber immer noch im Strafraum einfängt, oder dass ein Mittelfeldspieler zu spät kommt und damit droht, einen Abpraller zu verwandeln oder beispielsweise eine Option für den Cutback zu bieten.
Durch die Förderung verschiedener Torgefahr im Strafraum konnte Grieves Mannschaft im letzten Drittel ziemlich unberechenbar bleiben und sicherstellen, dass sie eine hohe Chance hatte, jeden in den Strafraum geschickten Ball zu erreichen.
Pressing und Gegenpressing
Ein wesentlicher Teil des Spiels von SJK Akatemia ist das Gegenpressing. Sie versuchen in der Regel, nach dem Ende eines Angriffs schnell wieder in Ballbesitz zu kommen und jede Vorstellung davon zunichte zu machen, dass ein gegnerischer Gegenangriff an Dynamik gewinnt.
Die oben genannten Strukturen in der Aufbau- und Balllaufphase dienen der Abwehr von Kontern ebenso wie der Unterstützung des eigenen Balllaufs, einschließlich der oft anzutreffenden zentralen Positionierung mindestens eines Außenverteidigers.
Grieve erfordert Engagement von allen Spielern ohne Ball, auch in den Momenten unmittelbar nach einem Ballwechsel. Er möchte, dass alle Spieler in Ballnähe die schnelle Wiedereroberung unterstützen und andere schnell zurückkommen, um den defensiven Übergang zu unterstützen und sicherzustellen, dass keine Schwächen ausgenutzt werden.
An dieser Stelle können wir kurz eine Überschneidung zwischen diesem und dem letzten Abschnitt feststellen, nämlich dass sich SJK Akatemia nach dem Ballgewinn als äußerst gefährlich erwies, da seine Angreifer dazu neigten, Angriffe hinter sich zu machen, und seine Mittelfeldspieler dazu neigten, ständig nachzuschauen Gelegenheiten zu nutzen, um diese Angreifer hinter die Abwehrlinie zu drängen.
Es gibt auch ein hohes Maß an Flexibilität und Varianz innerhalb ihres defensiven Ansatzes. Beim Pressing mit zwei Mittelstürmern in einem 4-4-2 oder mit einem Mittelstürmer und einer „10“ kommt es jedoch häufig vor, dass diese beiden Spieler ihr Pressing abwechseln, während einer höher drängt und die ballnahe Mitte abschließt -zurück, während der andere auf den haltenden Mittelfeldspieler/ballnahen zentralen Mittelfeldspieler zurückfällt.
Wenn sich zwei Mittelfeldspieler hinter dem drängenden Stürmer als brauchbare Passoptionen positionieren, wird einer der zentralen Mittelfeldspieler von SJK Akatemia höher drücken, sofern er die Erlaubnis dazu hat, um das Pressing zu unterstützen.
Es ist üblich, dass Grieve seine zentralen Mittelfeldspieler in einem Mann-gegen-Mann-System aufstellt, während die Stürmer die Ballträger unter Druck setzen und versuchen, jegliches Spiel durch die Mitte zu verhindern.
Durch die Abwechslung zwischen dem Stürmer, der Druck macht, und demjenigen, der versucht, den Zugang zum defensiven Mittelfeldspieler zu behalten, kann SJK Akatemia hohe Ballverluste erzwingen, wie es in Abbildung 19 der Fall war – eine Verteidigungsleistung am Rande des letzten Drittels, die eine gute Torchance ergab für Grieves Seite.
Grieves taktisches Gespür zeigt sich in einigen Defensivleistungen seiner Mannschaft während der Saison 2023. Nehmen wir zum Beispiel dieses Heimspiel gegen HIFK. Da sie Schwächen in der technischen Qualität des Gegners erkannten und ihre zentralen Mittelfeldspieler unter Druck setzen wollten, spielten sie ohne Ball sehr aggressiv und stellten eine effektive Pressingfalle auf, um hohe Rückgewinne zu erzielen und das Ballbesitzspiel des Gegners stark zu ersticken.
Oben sehen wir, wie der Rechtsaußen den linken Innenverteidiger von außen nach innen drückt, während er den Pass erhält. Dasselbe beobachten wir beim Linksaußen auf der Gegenseite, als der Ball nur wenige Sekunden später über die Abwehrlinie bahnt.
Der Gegner nimmt den Mittelfeldspieler ins Visier, drängt sich mit dem Pass hinter den aggressiven Flügelspieler und schafft es, einen Weg über die erste Drucklinie von SJK Akatemia hinaus zu finden.
Wir können jedoch sehen, wie ihre aggressive Manndeckung im zentralen Mittelfeld den Receiver daran hindert, den Ball zu drehen, und schnell zu einem hohen Ballverlust zugunsten der Heimmannschaft führt.
Nur ein paar Minuten später in diesem Spiel stießen wir auf ein weiteres Beispiel dafür, wie Grieves Mannschaft die Abwehr aggressiv drückte , ihnen nur sehr wenig Zeit zum Nachdenken ließ und eine überstürzte Ausführung erzwang, die dazu führte, dass ein freier Mann im Mittelfeld stand, der sofort von den Abwehrkräften verfolgt wurde riechendes Blut in Form eines hohen Umsatzes.
In diesem Fall war das Ergebnis ein Tor für die Gastgeber.
Auch im Vergleich zu HIFK war SJK Akatemia eindeutig bestrebt, durch Einwürfe aggressiven torseitigen Druck auf den Receiver auszuüben, wahrscheinlich mit dem Ziel, den vermeintlichen Mangel an Ballkomfort unter Druck erneut auszunutzen. In Abbildung 24 sehen wir einige Beispiele dafür, wie dies zu Ballverlusten zugunsten der Gastgeber führte.
Gegen EIF bemerkte SJK Akatemia scharfsinnig die Tendenz des Gegners, den defensiven Mittelfeldspieler in die Abwehrlinie zu drängen und sich stark auf ihn zu verlassen, um voranzukommen. Der/die Mittelstürmer wurde dann damit beauftragt, diesen Spieler zu verfolgen und dafür zu sorgen, dass er nicht aus der Tiefe die Strippen ziehen konnte.
Als er sich wie erwartet in die Abwehrreihe begab, war der Stürmer da, um ihn daran zu hindern, nach vorne zu spielen und alle Rückpässe zu blockieren.
Bei anderen Gelegenheiten, wenn der defensive Mittelfeldspieler etwas höher stand, sorgte der Stürmer dafür, dass er in seinem Deckungsschatten blieb.
Im weiteren Verlauf des Spiels sahen wir, dass der Stürmer aggressiver agierte und höher presste. Gleichzeitig konzentrierte sich die „10“ auf den defensiven Mittelfeldspieler auf solchen Positionen, aber die Idee blieb dieselbe: Das Vertrauen des Gegners in diesen Spieler auszunutzen und ihm die Möglichkeit zu nehmen, ihn durchzuspielen, wodurch er gezwungen wurde, seinen Spielplan zu ändern und versuchen Sie, alternative Lösungen zu finden, die möglicherweise nicht so fruchtbar sind.
Diese Beispiele verdeutlichen, wie Grieve je nach identifizierten Schwächen gegnerspezifische Verteidigungsanweisungen anwendet, um ihr übergeordnetes Ziel zu erreichen, viele Ballverluste zu generieren, um Gegenangriffe zu generieren, damit sie diese gefährlichen Läufe der Stürmer ausnutzen können.
Abschluss
Zum Abschluss dieser taktischen Analyse: Stevie Grieves SJK Akatemia – der jüngste Kader in Finnlands zweiter Liga – erzielte in seiner Division vor allem aufgrund seiner taktischen Flexibilität und Vielseitigkeit während der gesamten Saison beeindruckende Ergebnisse.
Während einige Schlüsselprinzipien, wie besprochen, stets vorhanden waren, wurden sie von Spiel zu Spiel angepasst, um für jeden einzelnen Gegner eine größere Herausforderung zu schaffen, basierend auf den in den jeweiligen Spielen festgestellten Schwächen.
Diese Anpassungsfähigkeit von Spiel zu Spiel, auf den Gegner zu reagieren und das zu werden, was nötig ist, um ihn zu besiegen, ist ein entscheidender Grund, warum „taktische Flexibilität“ eine so begehrte Eigenschaft eines Managers ist; Stevie Grieves SJK Akatemia liefert hierfür eine hervorragende Fallstudie aus dem Jahr 2023.
Danke an Total Football Analysis für die Bereitstellung des Artikels